Sigma RECO 81 LINK o Magicshine SEEMEE R300: ¿cuál elegir?
Comparación de los dos radares para bicicleta según los criterios de puntuación de nuestro catálogo, dato a dato. Las puntuaciones son relativas al conjunto de modelos que hemos analizado.
Sigma RECO 81 LINK
Principal inconvenienteLa autonomía máxima exige ajustar las expectativas al modo de luz
Ver en Bike24 → Leer el análisis completo →
Magicshine SEEMEE R300
Principal inconvenienteÁngulo de detección estrecho, centrado detrás de la bicicleta
Leer el análisis completo →Nuestro veredicto según tu prioridad
- Prioridad «Alcance de detección»Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contra 7,4
- Prioridad «Autonomía»Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contra 9
- Prioridad «Ángulo de detección»Sigma RECO 81 LINK 9,3 / 10 contra 6,8
Criterio por criterio
| Criterio | Sigma RECO 81 LINK | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Alcance de detección | 9 ventaja | 7,4 |
| Autonomía | 9 | 9,5 ventaja |
| Ángulo de detección | 9,3 ventaja | 6,8 |
| Equipamiento | 9,5 | 9,5 |
Una diferencia inferior a medio punto no se considera una ventaja: nuestras notas son relativas al catálogo, y usarlas para desempatar supondría una precisión que no tenemos.
Comparativa de fichas técnicas
| Característica | Sigma RECO 81 LINK | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Alcance de detección | 160 m | 140 m |
| Autonomía | 30 h | 100 h |
| Potencia luminosa | No disponible | 300 lm |
| Ángulo de detección | 60 ° | 35 ° |
| Tiempo de carga | No disponible | 2,15 h |
| Capacidad de la batería | 1350 mAh | 3350 mAh |
| Conectividad | Bluetooth, ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Modos de iluminación | Intermitente diurno, Parpadeo nocturno, Pelotón, Fijo | Intermitente diurno, Parpadeo nocturno, Pelotón, Fijo |
| Funciones | Detección de frenado | Encendido/apagado automático |
| Grado de protección | IP67 | IPX6 |
| Alimentación | Batería recargable integrada | Batería recargable integrada |
| Lugar de montaje | Tija del sillín | Tija del sillín |
| Forma de tija del sillín compatible | Aerodinámica, Redonda, En D | Aerodinámica, Redonda |
| Conector de carga | USB-C | USB-C |
Datos publicados por fabricantes y tiendas, recogidos en nuestros análisis. «No disponible» indica que no se ha podido verificar el dato.
¿Cuál elegir?
Sigma RECO 81 LINK
Líder en 2 criterios de 4 comparados
- Ángulo de detección: 9,3/10 frente a 6,8/10 (60 ° frente a 35 °)
- Alcance de detección: 9/10 frente a 7,4/10 (160 m frente a 140 m)
Magicshine SEEMEE R300
Líder en 1 criterio de 4 comparados
- Autonomía: 9,5/10 frente a 9/10 (100 h frente a 30 h)
Comparación basada en las características publicadas y en nuestras notas, calculadas con los mismos criterios para todos los modelos. Nuestro método →
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor puntuación, Sigma RECO 81 LINK o Magicshine SEEMEE R300?
Sigma RECO 81 LINK obtiene 9,2/10, frente a 8,5/10 de Magicshine SEEMEE R300, con los mismos criterios de puntuación.
¿Cuál gana en el criterio «Ángulo de detección»?
Sigma RECO 81 LINK gana en el criterio «Ángulo de detección»: 9,3/10 frente a 6,8/10 de Magicshine SEEMEE R300. Valores registrados: 60 ° frente a 35 °.
¿Cuál gana en el criterio «Alcance de detección»?
Sigma RECO 81 LINK gana en el criterio «Alcance de detección»: 9/10 frente a 7,4/10 de Magicshine SEEMEE R300. Valores registrados: 160 m frente a 140 m.
¿Cuál gana en el criterio «Autonomía»?
Magicshine SEEMEE R300 gana en el criterio «Autonomía»: 9,5/10 frente a 9/10 de Sigma RECO 81 LINK. Valores registrados: 100 h frente a 30 h.