Cara a cara

Sigma RECO 81 LINK o Bryton Gardia R300L: ¿cuál elegir?

Comparación de los dos radares para bicicleta según los criterios de puntuación de nuestro catálogo, dato a dato. Las puntuaciones son relativas al conjunto de modelos que hemos analizado.

Sigma RECO 81 LINK, foto de producto en estudio

Sigma RECO 81 LINK

9,2/10
Puntuación global

Principal inconvenienteLa autonomía máxima exige ajustar las expectativas al modo de luz

Ver en Bike24 → Leer el análisis completo →
Bryton Gardia R300L, fotografía de producto en estudio

Bryton Gardia R300L

8,5/10
Puntuación global

Principal inconvenienteMenor autonomía que la alternativa citada

Ver precio en Amazon → Leer el análisis completo →

Nuestro veredicto según tu prioridad

  • Prioridad «Autonomía»Sigma RECO 81 LINK 8,9 / 10 contra 7,8
  • Prioridad «Equipamiento»Sigma RECO 81 LINK 9,5 / 10 contra 8,3

Criterio por criterio

Comparación de Sigma RECO 81 LINK y Bryton Gardia R300L criterio por criterio
Criterio Sigma RECO 81 LINK Bryton Gardia R300L
Alcance de detección 9,1 9,3
Autonomía 8,9 ventaja 7,8
Equipamiento 9,5 ventaja 8,3

Una diferencia inferior a medio punto no se considera una ventaja: nuestras notas son relativas al catálogo, y usarlas para desempatar supondría una precisión que no tenemos.

Comparativa de fichas técnicas

Características de Sigma RECO 81 LINK y Bryton Gardia R300L
CaracterísticaSigma RECO 81 LINKBryton Gardia R300L
Alcance de detección160 m190 m
Autonomía30 h17 h
PesoNo disponible66 g
Potencia luminosaNo disponible73 lm
Ángulo de detección60 °No disponible
Capacidad de la batería1350 mAhNo disponible
ConectividadBluetooth, ANT+Bluetooth
Compatible con un teléfono inteligenteAndroid, iOSiOS
Modos de iluminaciónIntermitente diurno, Parpadeo nocturno, Pelotón, FijoFijo
FuncionesDetección de frenadoDetección de frenado
Grado de protecciónIP67IPX7
AlimentaciónBatería recargable integradaBatería recargable integrada
Lugar de montajeTija del sillínTija del sillín
Forma de tija del sillín compatibleAerodinámica, Redonda, En DEn D

Datos publicados por fabricantes y tiendas, recogidos en nuestros análisis. «No disponible» indica que no se ha podido verificar el dato.

¿Cuál elegir?

Sigma RECO 81 LINK

Líder en 2 criterios de 3 comparados

  • Equipamiento: 9,5/10 frente a 8,3/10
  • Autonomía: 8,9/10 frente a 7,8/10 (30 h frente a 17 h)
Ver Sigma RECO 81 LINK →

Bryton Gardia R300L

Líder en 0 criterio de 3 comparados

  • Ninguna característica numérica lo distingue en esta comparativa.
Ver Bryton Gardia R300L →

Como afiliado de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Comparación basada en las características publicadas y en nuestras notas, calculadas con los mismos criterios para todos los modelos. Nuestro método →

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor puntuación, Sigma RECO 81 LINK o Bryton Gardia R300L?

Sigma RECO 81 LINK obtiene 9,2/10, frente a 8,5/10 de Bryton Gardia R300L, con los mismos criterios de puntuación.

¿Cuál gana en el criterio «Equipamiento»?

Sigma RECO 81 LINK gana en el criterio «Equipamiento»: 9,5/10 frente a 8,3/10 de Bryton Gardia R300L.

¿Cuál gana en el criterio «Autonomía»?

Sigma RECO 81 LINK gana en el criterio «Autonomía»: 8,9/10 frente a 7,8/10 de Bryton Gardia R300L. Valores registrados: 30 h frente a 17 h.

Otras comparativas útiles

¿Hay un error en esta página? Avísanos