Wahoo TRACKR RADAR o COOSPO TR70: ¿cuál elegir?
Comparación de los dos radares para bicicleta según los criterios de puntuación de nuestro catálogo, dato a dato. Las puntuaciones son relativas al conjunto de modelos que hemos analizado.
Wahoo TRACKR RADAR
Principal inconvenienteÁngulo de detección estrecho, centrado detrás de la bicicleta
Ver precio en Amazon → Leer el análisis completo →
COOSPO TR70
Principal inconvenienteEl alcance de detección es el criterio que más limita la elección
Ver precio en Amazon → Leer el análisis completo →Nuestro veredicto según tu prioridad
- Prioridad «Alcance de detección»Wahoo TRACKR RADAR 8,6 / 10 contra 7,5
- Prioridad «Autonomía»COOSPO TR70 9,4 / 10 contra 8,3
- Prioridad «Potencia luminosa»COOSPO TR70 8,1 / 10 contra 7,6
- Prioridad «Ángulo de detección»COOSPO TR70 8 / 10 contra 6,8
- Prioridad «Equipamiento»COOSPO TR70 8,9 / 10 contra 8,4
Criterio por criterio
| Criterio | Wahoo TRACKR RADAR | COOSPO TR70 |
|---|---|---|
| Alcance de detección | 8,6 ventaja | 7,5 |
| Autonomía | 8,3 | 9,4 ventaja |
| Potencia luminosa | 7,6 | 8,1 ventaja |
| Ángulo de detección | 6,8 | 8 ventaja |
| Equipamiento | 8,4 | 8,9 ventaja |
Una diferencia inferior a medio punto no se considera una ventaja: nuestras notas son relativas al catálogo, y usarlas para desempatar supondría una precisión que no tenemos.
Comparativa de fichas técnicas
| Característica | Wahoo TRACKR RADAR | COOSPO TR70 |
|---|---|---|
| Alcance de detección | 150 m | 140 m |
| Autonomía | 20 h | 40 h |
| Peso | No disponible | 63,7 g |
| Potencia luminosa | 53 lm | 70 lm |
| Ángulo de detección | 35 ° | 40 ° |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Capacidad de la batería | No disponible | 1500 mAh |
| Conectividad | ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Compatible con un ciclocomputador | Wahoo | iGPSPORT, Garmin, Bryton, Wahoo |
| Compatible con un teléfono inteligente | iOS | Android, iOS |
| Modos de iluminación | Fijo | Fijo |
| Funciones | Detección de frenado | Detección de frenado |
| Conector de carga | USB-C | USB-C |
| Alimentación | Batería recargable integrada | Batería recargable integrada |
| Lugar de montaje | Tija del sillín | Tija del sillín |
Datos publicados por fabricantes y tiendas, recogidos en nuestros análisis. «No disponible» indica que no se ha podido verificar el dato.
¿Cuál elegir?
Wahoo TRACKR RADAR
Líder en 1 criterio de 5 comparados
- Alcance de detección: 8,6/10 frente a 7,5/10 (150 m frente a 140 m)
COOSPO TR70
Líder en 4 criterios de 5 comparados
- Ángulo de detección: 8/10 frente a 6,8/10 (40 ° frente a 35 °)
- Autonomía: 9,4/10 frente a 8,3/10 (40 h frente a 20 h)
- Potencia luminosa: 8,1/10 frente a 7,6/10 (70 lm frente a 53 lm)
- Equipamiento: 8,9/10 frente a 8,4/10
Como afiliado de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Comparación basada en las características publicadas y en nuestras notas, calculadas con los mismos criterios para todos los modelos. Nuestro método →
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor puntuación, Wahoo TRACKR RADAR o COOSPO TR70?
COOSPO TR70 obtiene 8,5/10, frente a 7,9/10 de Wahoo TRACKR RADAR, con los mismos criterios de puntuación.
¿Cuál gana en el criterio «Ángulo de detección»?
COOSPO TR70 gana en el criterio «Ángulo de detección»: 8/10 frente a 6,8/10 de Wahoo TRACKR RADAR. Valores registrados: 40 ° frente a 35 °.
¿Cuál gana en el criterio «Alcance de detección»?
Wahoo TRACKR RADAR gana en el criterio «Alcance de detección»: 8,6/10 frente a 7,5/10 de COOSPO TR70. Valores registrados: 150 m frente a 140 m.
¿Cuál gana en el criterio «Autonomía»?
COOSPO TR70 gana en el criterio «Autonomía»: 9,4/10 frente a 8,3/10 de Wahoo TRACKR RADAR. Valores registrados: 40 h frente a 20 h.
¿Cuál gana en el criterio «Potencia luminosa»?
COOSPO TR70 gana en el criterio «Potencia luminosa»: 8,1/10 frente a 7,6/10 de Wahoo TRACKR RADAR. Valores registrados: 70 lm frente a 53 lm.
¿Cuál gana en el criterio «Equipamiento»?
COOSPO TR70 gana en el criterio «Equipamiento»: 8,9/10 frente a 8,4/10 de Wahoo TRACKR RADAR.