Wahoo TRACKR RADAR o Bryton Gardia R300L: ¿cuál elegir?
Comparación de los dos radares para bicicleta según los criterios de puntuación de nuestro catálogo, dato a dato. Las puntuaciones son relativas al conjunto de modelos que hemos analizado.
Wahoo TRACKR RADAR
Principal inconvenienteÁngulo de detección estrecho, centrado detrás de la bicicleta
Ver precio en Amazon → Leer el análisis completo →
Bryton Gardia R300L
Principal inconvenienteMenor autonomía que la alternativa citada
Ver precio en Amazon → Leer el análisis completo →Nuestro veredicto según tu prioridad
- Prioridad «Alcance de detección»Bryton Gardia R300L 9,3 / 10 contra 8,6
- Prioridad «Autonomía»Wahoo TRACKR RADAR 8,3 / 10 contra 7,8
- Prioridad «Potencia luminosa»Bryton Gardia R300L 8,2 / 10 contra 7,6
Criterio por criterio
| Criterio | Wahoo TRACKR RADAR | Bryton Gardia R300L |
|---|---|---|
| Alcance de detección | 8,6 | 9,3 ventaja |
| Autonomía | 8,3 ventaja | 7,8 |
| Potencia luminosa | 7,6 | 8,2 ventaja |
| Equipamiento | 8,4 | 8,3 |
Una diferencia inferior a medio punto no se considera una ventaja: nuestras notas son relativas al catálogo, y usarlas para desempatar supondría una precisión que no tenemos.
Comparativa de fichas técnicas
| Característica | Wahoo TRACKR RADAR | Bryton Gardia R300L |
|---|---|---|
| Alcance de detección | 150 m | 190 m |
| Autonomía | 20 h | 17 h |
| Peso | No disponible | 66 g |
| Potencia luminosa | 53 lm | 73 lm |
| Ángulo de detección | 35 ° | No disponible |
| Tiempo de carga | 2 h | No disponible |
| Conectividad | ANT+ | Bluetooth |
| Compatible con un ciclocomputador | Wahoo | Bryton |
| Compatible con un teléfono inteligente | iOS | iOS |
| Modos de iluminación | Fijo | Fijo |
| Funciones | Detección de frenado | Detección de frenado |
| Conector de carga | USB-C | USB-C |
| Alimentación | Batería recargable integrada | Batería recargable integrada |
| Lugar de montaje | Tija del sillín | Tija del sillín |
Datos publicados por fabricantes y tiendas, recogidos en nuestros análisis. «No disponible» indica que no se ha podido verificar el dato.
¿Cuál elegir?
Wahoo TRACKR RADAR
Líder en 1 criterio de 4 comparados
- Autonomía: 8,3/10 frente a 7,8/10 (20 h frente a 17 h)
Bryton Gardia R300L
Líder en 2 criterios de 4 comparados
- Alcance de detección: 9,3/10 frente a 8,6/10 (190 m frente a 150 m)
- Potencia luminosa: 8,2/10 frente a 7,6/10 (73 lm frente a 53 lm)
Como afiliado de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Comparación basada en las características publicadas y en nuestras notas, calculadas con los mismos criterios para todos los modelos. Nuestro método →
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor puntuación, Wahoo TRACKR RADAR o Bryton Gardia R300L?
Bryton Gardia R300L obtiene 8,5/10, frente a 7,9/10 de Wahoo TRACKR RADAR, con los mismos criterios de puntuación.
¿Cuál gana en el criterio «Alcance de detección»?
Bryton Gardia R300L gana en el criterio «Alcance de detección»: 9,3/10 frente a 8,6/10 de Wahoo TRACKR RADAR. Valores registrados: 190 m frente a 150 m.
¿Cuál gana en el criterio «Potencia luminosa»?
Bryton Gardia R300L gana en el criterio «Potencia luminosa»: 8,2/10 frente a 7,6/10 de Wahoo TRACKR RADAR. Valores registrados: 73 lm frente a 53 lm.
¿Cuál gana en el criterio «Autonomía»?
Wahoo TRACKR RADAR gana en el criterio «Autonomía»: 8,3/10 frente a 7,8/10 de Bryton Gardia R300L. Valores registrados: 20 h frente a 17 h.