Cara a cara

Magene L508 o COOSPO TR70: ¿cuál elegir?

Comparación de los dos radares para bicicleta según los criterios de puntuación de nuestro catálogo, dato a dato. Las puntuaciones son relativas al conjunto de modelos que hemos analizado.

Magene L508, fotografía de producto en estudio

Magene L508

8/10
Puntuación global

Principal inconvenienteAlcance de detección menos destacado que sus otros criterios

Ver precio en Amazon → Leer el análisis completo →
COOSPO TR70, foto de producto en estudio

COOSPO TR70

8,5/10
Puntuación global

Principal inconvenienteEl alcance de detección es el criterio que más limita la elección

Ver precio en Amazon → Leer el análisis completo →

Nuestro veredicto según tu prioridad

  • Prioridad «Autonomía»COOSPO TR70 9,4 / 10 contra 8,1
  • Prioridad «Equipamiento»COOSPO TR70 8,9 / 10 contra 7,4

Criterio por criterio

Comparación de Magene L508 y COOSPO TR70 criterio por criterio
Criterio Magene L508 COOSPO TR70
Alcance de detección 7,5 7,5
Autonomía 8,1 9,4 ventaja
Peso 8,9 9,3
Ángulo de detección 8 8
Equipamiento 7,4 8,9 ventaja

Una diferencia inferior a medio punto no se considera una ventaja: nuestras notas son relativas al catálogo, y usarlas para desempatar supondría una precisión que no tenemos.

Comparativa de fichas técnicas

Características de Magene L508 y COOSPO TR70
CaracterísticaMagene L508COOSPO TR70
Alcance de detección140 m140 m
Autonomía19 h40 h
Peso65 g63,7 g
Potencia luminosano especificada (sin verificar)70 lm
Ángulo de detección40 °40 °
Tiempo de cargaNo disponible2 h
Capacidad de la bateríaNo disponible1500 mAh
ConectividadANT+Bluetooth, ANT+
Compatible con un ciclocomputadorGarminiGPSPORT, Garmin, Bryton, Wahoo
FuncionesDetección de frenadoDetección de frenado
Grado de protecciónIPX7IP67
Conector de cargaUSB-CUSB-C
Lugar de montajeTija del sillínTija del sillín

Valores extraídos de la tabla de características de cada análisis; «No facilitado»: no se ha recogido ningún valor. «sin verificar»: entre las 5 características esenciales (Alcance de detección, Autonomía, Peso, Potencia luminosa, Ángulo de detección), dato recogido en internet que ninguna fuente verificada (página de la tienda archivada o documentación del fabricante) confirma. Las demás filas no se someten a esta comprobación.

¿Cuál elegir?

Magene L508

Líder en 0 criterio de 5 comparados

  • Ninguna característica numérica lo distingue en esta comparativa.
Ver Magene L508 →

COOSPO TR70

Líder en 2 criterios de 5 comparados

  • Equipamiento: 8,9/10 frente a 7,4/10
  • Autonomía: 9,4/10 frente a 8,1/10 (40 h frente a 19 h)
Ver COOSPO TR70 →

Como afiliado de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Comparación basada en las características publicadas y en nuestras notas, calculadas con los mismos criterios para todos los modelos. Nuestro método →

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor puntuación, Magene L508 o COOSPO TR70?

COOSPO TR70 obtiene 8,5/10, frente a 8/10 de Magene L508, con los mismos criterios de puntuación.

¿Cuál gana en el criterio «Equipamiento»?

COOSPO TR70 gana en el criterio «Equipamiento»: 8,9/10 frente a 7,4/10 de Magene L508.

¿Cuál gana en el criterio «Autonomía»?

COOSPO TR70 gana en el criterio «Autonomía»: 9,4/10 frente a 8,1/10 de Magene L508. Valores registrados: 40 h frente a 19 h.

Otras comparativas útiles

¿Hay un error en esta página? Avísanos