BBB Cycling Signal Radar BLS-251 o Sigma RECO 81 LINK: ¿cuál elegir?
Comparación de los dos radares para bicicleta según los criterios de puntuación de nuestro catálogo, dato a dato. Las puntuaciones son relativas al conjunto de modelos que hemos analizado.
BBB Cycling Signal Radar BLS-251
Principal inconvenienteLa detección no sustituye la comprobación visual
Leer el análisis completo →
Sigma RECO 81 LINK
Principal inconvenienteLa autonomía máxima exige ajustar las expectativas al modo de luz
Ver en Bike24 → Leer el análisis completo →Nuestro veredicto según tu prioridad
- Prioridad «Autonomía»Sigma RECO 81 LINK 8,9 / 10 contra 7,5
- Prioridad «Ángulo de detección»Sigma RECO 81 LINK 9,3 / 10 contra 6,8
- Prioridad «Equipamiento»Sigma RECO 81 LINK 9,5 / 10 contra 7,4
Criterio por criterio
| Criterio | BBB Cycling Signal Radar BLS-251 | Sigma RECO 81 LINK |
|---|---|---|
| Alcance de detección | 9,4 | 9,1 |
| Autonomía | 7,5 | 8,9 ventaja |
| Ángulo de detección | 6,8 | 9,3 ventaja |
| Equipamiento | 7,4 | 9,5 ventaja |
Una diferencia inferior a medio punto no se considera una ventaja: nuestras notas son relativas al catálogo, y usarlas para desempatar supondría una precisión que no tenemos.
Comparativa de fichas técnicas
| Característica | BBB Cycling Signal Radar BLS-251 | Sigma RECO 81 LINK |
|---|---|---|
| Alcance de detección | 190 m | 160 m |
| Autonomía | 14 h | 30 h |
| Peso | 90 g | No disponible |
| Potencia luminosa | 80 lm | No disponible |
| Ángulo de detección | 35 ° | 60 ° |
| Capacidad de la batería | No disponible | 1350 mAh |
| Conectividad | Bluetooth | Bluetooth, ANT+ |
| Compatible con un teléfono inteligente | Android | Android, iOS |
| Modos de iluminación | Fijo | Intermitente diurno, Parpadeo nocturno, Pelotón, Fijo |
| Grado de protección | No especificado | IP67 |
Datos publicados por fabricantes y tiendas, recogidos en nuestros análisis. «No disponible» indica que no se ha podido verificar el dato.
¿Cuál elegir?
BBB Cycling Signal Radar BLS-251
Líder en 0 criterio de 4 comparados
- Ninguna característica numérica lo distingue en esta comparativa.
Sigma RECO 81 LINK
Líder en 3 criterios de 4 comparados
- Ángulo de detección: 9,3/10 frente a 6,8/10 (60 ° frente a 35 °)
- Equipamiento: 9,5/10 frente a 7,4/10
- Autonomía: 8,9/10 frente a 7,5/10 (30 h frente a 14 h)
Comparación basada en las características publicadas y en nuestras notas, calculadas con los mismos criterios para todos los modelos. Nuestro método →
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor puntuación, BBB Cycling Signal Radar BLS-251 o Sigma RECO 81 LINK?
Sigma RECO 81 LINK obtiene 9,2/10, frente a 7,8/10 de BBB Cycling Signal Radar BLS-251, con los mismos criterios de puntuación.
¿Cuál gana en el criterio «Ángulo de detección»?
Sigma RECO 81 LINK gana en el criterio «Ángulo de detección»: 9,3/10 frente a 6,8/10 de BBB Cycling Signal Radar BLS-251. Valores registrados: 60 ° frente a 35 °.
¿Cuál gana en el criterio «Equipamiento»?
Sigma RECO 81 LINK gana en el criterio «Equipamiento»: 9,5/10 frente a 7,4/10 de BBB Cycling Signal Radar BLS-251.
¿Cuál gana en el criterio «Autonomía»?
Sigma RECO 81 LINK gana en el criterio «Autonomía»: 8,9/10 frente a 7,5/10 de BBB Cycling Signal Radar BLS-251. Valores registrados: 30 h frente a 14 h.