Magicshine SEEMEE 508 o Magicshine SEEMEE R300: ¿cuál elegir?
Comparación de los dos radares para bicicleta según los criterios de puntuación de nuestro catálogo, dato a dato. Las puntuaciones son relativas al conjunto de modelos que hemos analizado.
Magicshine SEEMEE 508
Principal inconvenientePotencia luminosa limitada para destacar desde lejos
Ver precio en Amazon → Leer el análisis completo →
Magicshine SEEMEE R300
Principal inconvenienteÁngulo de detección estrecho, centrado detrás de la bicicleta
Leer el análisis completo →Nuestro veredicto según tu prioridad
- Prioridad «Autonomía»Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contra 7,6
- Prioridad «Potencia luminosa»Magicshine SEEMEE R300 9,3 / 10 contra 7,1
- Prioridad «Ángulo de detección»Magicshine SEEMEE 508 8 / 10 contra 6,8
- Prioridad «Equipamiento»Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contra 8,3
Criterio por criterio
| Criterio | Magicshine SEEMEE 508 | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Alcance de detección | 7,4 | 7,4 |
| Autonomía | 7,6 | 9,5 ventaja |
| Potencia luminosa | 7,1 | 9,3 ventaja |
| Ángulo de detección | 8 ventaja | 6,8 |
| Equipamiento | 8,3 | 9,5 ventaja |
Una diferencia inferior a medio punto no se considera una ventaja: nuestras notas son relativas al catálogo, y usarlas para desempatar supondría una precisión que no tenemos.
Comparativa de fichas técnicas
| Característica | Magicshine SEEMEE 508 | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Alcance de detección | 140 m | 140 m |
| Autonomía | 16 h | 100 h |
| Peso | 65 g | No disponible |
| Potencia luminosa | 20 lm | 300 lm |
| Ángulo de detección | 40 ° | 35 ° |
| Tiempo de carga | No disponible | 2,15 h |
| Capacidad de la batería | 1500 mAh | 3350 mAh |
| Conectividad | ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Compatible con un ciclocomputador | Garmin | Garmin, Wahoo |
| Modos de iluminación | Fijo | Intermitente diurno, Parpadeo nocturno, Pelotón, Fijo |
| Funciones | Detección de frenado | Encendido/apagado automático |
| Grado de protección | IPX7 | IPX6 |
| Conector de carga | USB-C | USB-C |
| Alimentación | Batería recargable integrada | Batería recargable integrada |
| Lugar de montaje | Tija del sillín | Tija del sillín |
Datos publicados por fabricantes y tiendas, recogidos en nuestros análisis. «No disponible» indica que no se ha podido verificar el dato.
¿Cuál elegir?
Magicshine SEEMEE 508
Líder en 1 criterio de 5 comparados
- Ángulo de detección: 8/10 frente a 6,8/10 (40 ° frente a 35 °)
Magicshine SEEMEE R300
Líder en 3 criterios de 5 comparados
- Potencia luminosa: 9,3/10 frente a 7,1/10 (300 lm frente a 20 lm)
- Autonomía: 9,5/10 frente a 7,6/10 (100 h frente a 16 h)
- Equipamiento: 9,5/10 frente a 8,3/10
Como afiliado de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Comparación basada en las características publicadas y en nuestras notas, calculadas con los mismos criterios para todos los modelos. Nuestro método →
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor puntuación, Magicshine SEEMEE 508 o Magicshine SEEMEE R300?
Magicshine SEEMEE R300 obtiene 8,5/10, frente a 7,9/10 de Magicshine SEEMEE 508, con los mismos criterios de puntuación.
¿Cuál gana en el criterio «Potencia luminosa»?
Magicshine SEEMEE R300 gana en el criterio «Potencia luminosa»: 9,3/10 frente a 7,1/10 de Magicshine SEEMEE 508. Valores registrados: 300 lm frente a 20 lm.
¿Cuál gana en el criterio «Autonomía»?
Magicshine SEEMEE R300 gana en el criterio «Autonomía»: 9,5/10 frente a 7,6/10 de Magicshine SEEMEE 508. Valores registrados: 100 h frente a 16 h.
¿Cuál gana en el criterio «Ángulo de detección»?
Magicshine SEEMEE 508 gana en el criterio «Ángulo de detección»: 8/10 frente a 6,8/10 de Magicshine SEEMEE R300. Valores registrados: 40 ° frente a 35 °.
¿Cuál gana en el criterio «Equipamiento»?
Magicshine SEEMEE R300 gana en el criterio «Equipamiento»: 9,5/10 frente a 8,3/10 de Magicshine SEEMEE 508.